Előzmények Podcastok

Yoshino kastély ostroma, 1333. február

Yoshino kastély ostroma, 1333. február


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Yoshino kastély ostroma, 1333. február

A Yoshino -kastély ostrománál (1333. február) egy nagy bakufui hadsereg nyolc napos ostrom után elfoglalta a várat, és Norinaga herceget biztonságba kényszerítette.

1333 elején a Bakufu (egy másik szó a sógunátusra) hatalmas sereget hozott össze Kiotóban. Ezt a hadsereget három hadosztályra osztották, és az egyik ilyen hadosztályt, az Osaragi nevű Hojo tábornok parancsnoksága alatt, délre küldték a Yoshino kastély felé, ahol Norinaga herceg székelt.

Az ostrom legfőbb forrása, a Taiheiki szerint a támadó csapatok 1331 -ben (1333. február 1 -jén) 1. hónap (vagy újév) 16. napján érkeztek Yoshinóba. A harcok a 18. napon (február 3 -án) kezdődtek és nyolc napig tartottak, és a 25. napon (február 10 -én) fejeződtek be.

Úgy tűnik, hogy az ostrom dátumai hibásak. Máshol a Taiheiki január 30 -án Kiotóban három hadosztályra osztotta a hadsereget, míg Akasaka március 14 -e körül esik. Állítólag Akasaka bukása volt az egyik indítéka a Yoshino elleni utolsó támadásnak

Az egyik lehetséges megoldás az, hogy a hónapot helytelenül rögzítették. Ha a második hónapra gondoltak, akkor Yoshino ostroma még mindig túl korán, március 11 -én ér véget. Két hónap szabadság miatt Yoshino ostroma áprilisban esne.

Jelenleg a Taiheiki -ből származó dátumokat használjuk. Az ostromló hadsereg, 60 000 ember, akiket Nikaido Doun vezényelt, 1333 első hónapjának tizenhatodik napján (1333. február 1 -én) érkezett Yoshinóba. Nehéz feladat elé néztek. A Yoshino kastélyt 5000-6000 férfi védte, akiket Norinaga herceg parancsolt, aki a legtehetségesebb Go-Daigo fiai közül. Maga a vár magasan a hegyen volt, és egy keskeny ösvényen lehetett megközelíteni. Bármilyen nagy is volt a támadó hadsereg, Yoshinót nem volt könnyű elfogni.

A 18. napon (február 3 -án) a két fél kilőtte a csata kezdetét jelző rituális nyilakat. A védők ki tudták használni a terepet, és hét nap és hét éjszaka folyamatos támadásokat tartottak. A védők közül háromszázan és a támadók közül 800 -an meghaltak, és még sokan megsebesültek.

A patthelyzetet Iwagikumaro, a Yoshino kolostor apátja törte meg, aki a támadó sereg része volt. Azt javasolta, hogy a támadók küldjenek egy kis erőt a kastély mögötti magaslatokra, helyi tudását felhasználva, hogy megtalálják az utat a sziklákon. Ez a 150 fős haderő hajnalban támadna, váratlan irányból érve a védőket.

A terv tökéletesen működött. A 150 fős kis csapat elérte a magasföldet, és felfedezte, hogy védtelen. Az ostrom nyolcadik napján hajnalban 50 000 lovas indított új támadást a vár ellen. Ötszáz, a védőkkel harcoló Yoshino szerzetes jött ki elűzni őket. Ezen a ponton az elrejtett 150 saját támadást indított, tüzet gyújtott a kastély körül, és káoszt okozott a védők között.

Norinaga herceg úgy vélte, hogy el van ítélve. Összegyűjtött húsz embert, és belevetette magát a csatába. Képes volt elűzni a lakóhelyét megtámadó csapatokat, de a kár megtörtént. A külső falakat a támadók elfoglalták, a védőket pedig visszaszorították. Norinaga herceg úgy döntött, hogy megpróbál menekülni. Egyik követője felajánlotta, hogy öltözzön a herceg páncéljába, és nyilvánosan öngyilkossággal próbálja késleltetni az üldözést. A támadó csapatokat ez becsapta, és rohanásukban, hogy megpróbálják elsőként a testet, réseket teremtettek, és lehetővé tették, hogy az igazi herceg megszökjön, és viszonylagos biztonságot érjen el a Koya -hegyen. A győztes támadók ezután továbbmentek, hogy részt vegyenek Chihaya hosszú ostromában.


Gibraltár ostromainak listája

Tizennégy felvétel készült Gibraltár ostromai. Bár Gibraltár félszigete mindössze 6 kilométer (3,7 mérföld) hosszú és 1 kilométer (0,62 mérföld) széles, rendkívül stratégiai helyet foglal el az Ibéria déli partvidékén, a Földközi -tenger nyugati bejáratánál. Az észak-afrikai Marokkóból származó névadó szoros túloldalán elfoglalt helyzete, valamint természetes védhetősége miatt Európa egyik legharciasabb helyévé vált. [1] [2]

Az ostromok közül csak öt eredményezett szabályváltozást. A muzulmán uralom idején hetet vívtak a muzulmánok és a katolikusok, négyet Spanyolország és Nagy-Britannia között az 1704-es angol-holland elfogástól az 1783-as nagy ostrom végéig, kettőt a rivális katolikus frakciók, egyet pedig a rivális muszlim hatalmak között. Gibraltár uralmának négy változása, köztük három ostrom, néhány nap vagy óra alatt történt, míg számos más ostrom hónapokig vagy évekig tartott, és több ezer ember életét követelte anélkül, hogy bármiféle szabályváltozást okozott volna. [3]


Újkőkor és bronzkor

A helyszínen korai emberi tevékenységre vonatkozó bizonyítékokat a neolitikus korszakra (i. E. 4000 és ndash2400) datált kovakő szerszámok szolgáltatják. Van néhány bizonyíték a korai bronzkorra is (c. 2400 & ndash 1500 BC) temetkezési halmok és temetkezési anyagok a szikla alsó részéből, ami arra utal, hogy rituális jelentősége volt.

Az 1970 -es és 1980 -as években végzett régészeti ásatások azt mutatták, hogy a dombtetőt Kr.e. 1000 körül (a későbbi bronzkorban) megerősítették egy egyszerű partdal a szikla tövében, valószínűleg fából készült paláddal. A régészek számos bronzkori kerek házat is felfedeztek a külső kórteremben (a későbbi várfalak belsejében található füves területen), amelyek körülbelül Kr. E. 800 -ból származnak.

A feltárt tárgyak, például öntőformák és olvasztótégelyek jelzik, hogy Beeston jelentős fémmegmunkáló központ volt. A legjelentősebb leletek között szerepel két rézötvözetből készült foglalatú tengely, amelyeket látszólag szándékosan temettek a földmunka partja alá. Szinte biztosan fogadalmi felajánlást jelentenek, vagy rituális célokra használták.


Muromachi korszak: 1333-1587

Go-Daigo ismét hadsereget emelt, és 1333-ban ismét belépett a Kiotóba, és ismét átvette a császári palotát. Egy császár már ott volt, Kogon császár, és jól bánt vele, és gyakorlatilag volt császárrá változtatta.

Az egyik fő Bakufu-sereg Takauji parancsnoksága alatt állt, aki úgy tett, mintha Go-Daigót támadná és elfoglalná, de ehelyett oldalt váltott, és súlyát Go-Daigo ügyére vetette. Katonai találkozások sora következett be, és végül Takauji serege legyőzte a nyugati Bakufu haderőt. Ezzel véget ért a Kamakura Shoguns sora.

Az Ashikaga (Muromachi) sógunátus azzal kezdődött, hogy az Északi Bíróság Seii-Taishogun címet adott Ashikaga Takauji-nak. Ez azért történt, mert a szamurájok jól harcoltak, de nem jutalmazták őket. Az elégedetlenség elterjedt, és Go-Daigo császár megragadta az alkalmat, hogy összegyűjtse a panaszos csoportokat, hadsereget gyűjtött össze és legyőzte Hojo regent. Az északi és a déli udvart 1392 -ben egyesítették, és a sógunátust teljesen elismerték.

A császár azonban nem tanult a történelemből, és először a nemeseket jutalmazta, így ismét elégedetlenséghez vezetett a szamurájok között. Ennek az lett a vége, hogy a császárt elűzték Kiotóból, és létrehozták a Muromachi Shogunátust. Ashikaga Takauji helyzetbe hozta a császár választását, és így végül egy "hivatalos" császár kapta meg a hatalmat.

Takauji összegyűjtött egy csoport tudóst és más fontos tisztviselőt, hogy eldöntsék, mik legyenek a jó kormány elvei. Végül a Kammu Shikimoku -val végeztek, amely 17 dolog listája, amelyek segítenek kezelni az aktuális problémákat. Ezek túlnyomó többsége rendkívül praktikus, kiváló útmutatók voltak gyakorlatilag minden kormány számára. A cikkek tartalmazták:

2. Elítélni az ivást és a szerencsejátékot

3. A rendet meg kell őrizni, és az erőszakos bűncselekményeket meg kell büntetni

4,5: (a korábbi harcokhoz kapcsolódóan). A vagyont nem lehetett elkobozni gondos vizsgálati jutalmak nélkül, és a büntetéseket egyedi esetekre kellett alapozni, és nem volt szabad a korábbi ellenségek válogatás nélküli büntetése.

6. Tűzálló konstrukciót kellett használni minden újjáépítési munkában.

7. A rendőrhivatalnak különleges integritású és képességű férfiakhoz kellett mennie

8. Az udvaroncok, palotaasszonyok és szerzetesek beavatkozása véget ért.

9. A közalkalmazottak között fegyelmet kell tartani.

10. Nem volt vesztegetés.

11. A palota funkcionáriusainak és a kormánytisztviselőknek adott ajándékokat vissza kellett küldeni.

12. A császár és a sógun személyes kísérőit érdemben kellett kiválasztani.

13. A szertartásokat a rangok megkülönböztetésével kell végrehajtani.

14. A jó szolgálatot díjazni kell.

15. A hatalmon lévőknek meg kell hallgatniuk a szegények és alázatosak panaszát.

16. A kolostorok és szentélyek állításait és kéréseit alaposan meg kellett vizsgálni, hogy kiderüljön, melyik igaz.

17. Az igazságszolgáltatásnak határozottnak és gyorsnak kell lennie, szükségtelen késedelmek és kétértelmű ítéletek nélkül.

Ismétlem, ezek közül szinte mindegyik kiváló vezérelvként szolgálna még a mai kormányok számára is.

Go-Daigo 1337 januárjában ismét megszökött. Kijelentette magát az igazi császárnak. Ezt az időszakot nevezik Nanbokucho -nak, vagy az "északi és déli dinasztiák" időszaknak. Ez 1392 -ig tartott, amikor az északi és a déli bíróság újra egyesült.

Az onini háború nagy polgárháború volt 1467 és 1477 között. Két daimyo, Hosokawa Katsumoto és Yamana Souzen megkezdte a harcot. Ez nagyon bonyolult házközi versengés eredménye volt. A házak közötti harc a többi nagy daimyo -ház közötti különböző harcokban is megmutatkozott. Ez a küzdelem alapvetően káoszhoz vezetett az egész országban, mivel más hasonló harcok törtek ki. 1477 -ben fegyverszünetet hirdettek a Hosokawa -ház és a Yamana -ház között, de annak ellenére, hogy maga a háború véget vetett a harcoknak a különböző daimyo -k között.

A feudális rendszer magában foglalta a daimyókat (feudális urakat), akik mindegyikének saját szamurájcsoportja volt. Idővel a sógunátus tekintélye csökkent, ahogy egyre több tényleges hatalom került a daimyókra.

A pozitív oldal a művészetek virágzása. A virágkötészet, a teaszertartás, a Noh és a kanói festőiskola mind jól sikerült. A szimbolikus kertészkedés kare-sansui stílusa ebben az időszakban kezdődött.

A teaszertartás azonban más dolgokra is hatással volt, mint például a kerámia, a vasöntés, a lakk és a bambuszkészítés.

Ami az építészetet illeti, az épületek közül ma kevés maradt fenn az onini polgárháború miatt. A shonin-zukuri építészeti stílus ebből az időszakból volt a mai japán ház elődje, padlóburkolatú tatami szőnyegekkel.

Ahogy az európai befolyás Japánban növekedett, és új ételeket, köztük édesburgonyát és paprikát vezettek be a japán étrendbe. A nyugati hatások miatt a Namban (egy édességfajta), a tempura (rántás) és a húshasználat is növekedni kezdett.

Arany pavilon, Rokuon-ji, Kiotó. Az épületet eredetileg Ashikaga Yoshimitsu építette nyugdíjazására. Halála után buddhista templommá alakították, de a hozzá kapcsolódó épületek többsége tűzben elpusztult, vagy más helyre költözött. 1950 -ben ezt az épületet egy őrült szerzetes leégett.

Különösen fontos dátumok

1333-1392: Az északi és a déli dinasztia korszakaként emlegetik.

1333: A Hojo Regency és a Kamakura Bukufu bukása

1334: Godaigo megbuktatja Kamakura Shogunate -t ​​és helyreállítja a császári hatalmat.

1336-1348: Komyo északi udvari császár

1336: Takauji kinevezik megbízott nagytanácsosnak.

1336: Godaigo császár felállítja a déli udvart Yoshinóban. Kiotó lesz az északi bíróság.

1136: Tatarahama csata.

1136: Minatogawa -i csata

1338: Takanuji kinevezi a sógunt. Az Ashikaga sógunátust Kiotóban állítják fel. A politikai káosz egészen a XV.

1339-1368: Go-Murakami császár

1348-1351: Suko északi udvari császár

1350: A teázást tiltja a sógun.

1351: Tadayoshi megpróbálja kibékíteni a bíróságokat

1352: Tadayoshit megölte Takauji. A lojalisták elfoglalják Kiotót

1353: Takauji visszafoglalja Kamakurát és Kiotót

1358: Takauji meghal. Ashikaga Yoshiakira kinevezte Shogunt

1362: A déli hadsereg megtámadja Kiotót.

1351-1371: Go-Kogon északi udvari császár

1368: Ashikaga Yoshimitsu kinevezi Shogunt. Mind -dinasztia Kínában.

1369: Ming China első küldetése megérkezik Kyushu -ba

1371-1382: Go-Enyu északi udvari császár

1382-1392: Go-Komatsu északi udvari császár

1383-1392: Go-Kameyama császár

1384: Kanami, a Noh dráma megalkotója meghal.

1392: Ashikaga Yoshimitsu újraegyesíti az északi és a déli udvart.

1394: Ashikaga Yoshimochi Shogun

1392-1412: Go-Komatsu császár

1397: Elkészül az Arany pavilon.

1400: Zeami befejezi a Noh elmélet könyve (Kadensho)

1404: A Shogunate lehetővé teszi a hajók számára, hogy kereskedjenek a kínai elme -dinasztiával.

1411: Yoshimochi megszakítja kapcsolatait Kínával

1420: Súlyos éhínség, nagy áldozatokkal

1422: Ashikaga Yoshikazu Shogun lesz

1425: Újabb éhínség, ezúttal szintén pestissel

1429: Ashikaga Yoshinori Shogun lesz.

1432: Yoshinori újraindítja a kereskedelmet Kínával

1441: Akamatsu megölte Yoshinorit. Akamatsut megölte Yamana. Ashikaga Yoshikatsu Shogun lesz.

1443: Ashikaga Yoshikatsu meghal, és Ashikaga Yoshimasa Shogun lesz. Lázadók támadták Kiotót.

1428-1464: Go-Hanazono császár

1464-1500: Go-Tsuchimikado császár

1488: A buddhisták Ikko szektája veszi át a hatalmat Kaga tartományban

1489: Elkészül az Ezüst pavilon.

1490: Ashikaga Yoshitane Yoshimasa halála után Shogun lesz

1197: Elkészül az Ishiyama Hongan-ji templom

1500-1526: Go-Kashiwabara császár

1523: A hivatalos kereskedelmet Kínával felfüggesztik

1524: Edo vár ostroma, Hojo győzelem. A kastély volt ott, ahol ma a császári palota áll Tokióban

1535: Idano -i csata. Matsudaira Kiyoyasut egyik vazallusa megölte. Unokája Tokugawa Ieyasu volt.

1537-1586: Ogimachi császár

1537: Musashi-Matsuyama ostroma, Hojo győzelem.

1538: Konodai első csatája, újabb Hojo győzelem.

1542/1543: Portugál kereskedők és navigátorok érkeznek Japánba. Bevezették a lőfegyvereket, amelyeket a japánok gyorsan megtanultak elkészíteni és használni. Az egyik portugál felfedező neve Rodriguez.

1542: Sezawa -i csata. Sokféle erő támadja Takeda Shingen seregét, de veszít.

1542: Ueharai vár csata, újabb Takeda Shingen győzelem.

1542: Egy nappal a fenti győzelem után Takeda Shingen erői megnyerik Kuwabara várának ostromát. Ezt más győzelmek is követték, beleértve Fukyou ostromát, az Ankokuji csatát és Nagakubo ostromát 1543 -ban.

1543: Portugál kereskedők landolnak Tanegashima szigetén

1544: Kojinyama ostroma, újabb shingeni győzelem.

1545: Japán kalózok nagyszabású razziákat rendeznek Kínában

1545: Kawagoe -i Batlte, Hojo győzelem.

1546: További Takeda Shingen győzelmek közé tartozik Uchiyama ostroma és az odaiharai csata.

1547: Shika ostroma, újabb shingeni győzelem. Shingen 300 levágott katona fejét állította ki a legyőzött katonák előtt a helyőrség előtt, amelyet megtámadott.

1548: Utolsó hivatalos kereskedelmi út Ming Kínába

1548: Uedahara csatája, Shingen első veresége. Összefogott, és rövid idő múlva megnyerte a shiojiritoge -i csatát.

1549: Szent Ferenc Xavier lesz az első keresztény misszionárius, aki Japánba látogat.

1549: Kajiki ostroma. Ez volt az első portugál lőfegyverekből kifejlesztett lőfegyver használata.

1551: Francis Xavier szemüveget mutat be Japánnak.

1553: Katsurao ostroma, Takeda Shingen győzelmeinek első sorozata.

1554: További Takeda Shingen győzelmek, beleértve Kiso Fukushima ostromát, Kannomine ostromát és Matsuo ostromát.

1555: Japán kalózok ostromolják Nankingot

1557: Takeda Shingen erői elfogják Katsurayamát.

1558: Terahe ostroma: Ez az első csata, amelyben Tokugawa Ieyasu részt vett. Erőit végül elűzték.

1559: Odaka ostroma, Tokugawa Ieyasu első győzelme.

1560 Marune ostroma, újabb Tokugawa Ieyasu győzelem, amelyben erői jól használták a fegyvereket.

1560: Oda Nobunaga győzelme Okehazamában

1561: A moribe -i csata, Oda Nobunga győzelme.

1562: Kaminojo ostroma, újabb Tokugawa Ieyasu győzelem. Ebben jól használta a nindzsákat.

1565: Ashikaga Yoshiteru meggyilkolása. A császár elrendeli a jezsuitáknak, hogy hagyják el az országot

1565: Kuragano várának ostroma, Takeda Shingen győzelem.

1568: Ashikaga Yoshiaki neve Shogun.

1568: Oda Nobunaga belép Kiotóba.

1569: Kakegawa ostroma, Tokugawa Ieyasu technikai győzelme. Az elhúzódó csata helyett ezt tárgyalással fejezték be.

1569: Takeda Shingen szerencséje kezd kifogyni. Nem sikerül elfoglalnia Hachigata várat vagy Odawara kastélyt. A mimasetoge -i csatában erői túlerőben vannak 2: 1 arányban, és bátran kiharcolták a szökést.

1570: Nagasaki kikötője megnyílik a tengerentúli kereskedelem előtt

1570: Takeda Shingen visszatér Hanazawa ostromával a győzelemhez.

1571: A Hiei -hegy elleni támadás, amelyben Oda Nobunaga erői férfiakat, nőket és gyermekeket mészároltak le a szerzetesi komplexum elleni támadás során. Körülbelül 20 ezren haltak meg.

1571: A daimyo Omura Sumitada megnyitja Nagaszakit a portugál hajózás előtt

1572: A mikata -i csata Hara -ban, amelyben Tokugawa Ieyasu először iszonyatos vereséget szenved (3: 1 -re felülmúlta), de egy ügyes trükk és meglepetésszerű támadás révén sikerült elűznie Takeda Shingen irányítása alatt álló erőket.

1573: Ashikaga shogunate vége

1573: Takeda Shingen halála, akit egy mesterlövész megölt.

1573: Különféle Oda Nobuna győzelmek, beleértve a Hikida vár, az Odani vár és az Ichijo vár ostromát.

1574: Oda Nobunga újabb szörnyű győzelme, amikor kovácsai elfoglalják Nagaszimát, és megölnek mintegy 20 000 katonát azzal, hogy halálukra égetik őket saját kastélyukban, ahelyett, hogy elfogadnák a megadást.

1575: A nagashinói csata, amelyben Oda Nobunga erői Takeda Shingen fia alatt álló erőkkel állnak szemben. Oda Nobunga erői döntő győzelmet aratnak, 67% áldozatot okozva Takeda Katsuyori erőinek.

1576: Oda Nobunaga felépíti Azuchi kastélyát

1582: Oda Nobunaga halála. Hideyoshi megnyeri a csatát Yamazakiban.

1583: Hideyoshi megnyeri a csatát Shizugatake -ban. Toyotomi Hideyoshi tábornok lefekteti az Oszakai Vár alapjait

1583: Az Oszakai Vár alapítását T+ 7oyotomi Hideyoshi fekteti le.

1584: Hideyoshi és Tokugawa Ieyasu konfliktusban vannak Owari -ban. Spanyol gálya érkezik Hiradóba.

1584 (?) A teaszertartást Sen-no-Rikkyu kodifikálja.

1585: Hideyoshi régens lesz.

1586: Hideyoshi kancellár lesz.

p> 1586-1611: Go-Yozei császár

1587: Hideyoshi rendelete, amely kiűzi a jezsuitákat. Oszaka vára elkészült

Kakemono, Tensho Shubun, 1415–1460, A visszavonult ház előtt.


Gibraltár tizenkettedik és tizenharmadik ostroma

Ez vezetett a tizenkettedik ostromhoz 1704 szeptemberétől 1705 márciusáig, amikor a spanyol és a francia hadsereg megpróbálta visszaszerezni a Sziklát.

Gibraltár 1727 februárjától júniusáig ismét ostrom alatt találta magát az angol-spanyol háború idején.

1730 és 1735 között két hatalmas erődöt építettek La Linea -ban, Santa Bárbara -ban az öböl keleti oldalán és San Felipe -ben nyugaton. A köztük lévő vonalak hatékonyan elvágták Gibraltárt Spanyolország szárazföldjétől. A Santa Bárbara erőd nyilvános.


3. Maruoka kastély (Sakai City, Fukui)

A Maruoka kastély kissé félrevezető látványosság Fukui prefektúrában, és egy borzalmas legendával is rendelkezik.

A Shibata Katsutoyo által 1576 -ban épített kastélytorony Japán legrégebbi álló fafala tenshu, és egyben Japán 100 legjobb cseresznyevirág -megtekintési helyének egyike a környező 400 Yoshino cseresznyefának köszönhetően.

Tehát hogyan lett egy ilyen gyönyörű hely kísértetjárta hely? Nos, lehet, hogy emberáldozat is történt.

Azt mondják, hogy 1576 -ban, amikor Katsutoyo folyamatosan próbálta felépíteni kastélyát, a kőfal minden egyes építéskor összeomlott. Amikor eldöntötték, hogy misztikus megoldásra van szükség, egy szegény özvegy, Oshizu beleegyezett, hogy áldozat lesz (hitobashira, vagy emberi oszlop) a vár számára, azzal a feltétellel, hogy egyik fia szamuráj lesz az úrnak. Az asszonyt azonnal élve eltemették a vár központi oszlopa alá, és ezúttal az építkezés további problémák nélkül folytatódott.

Az urat azonban átszállították, és soha nem tartotta be ígéretét. Ezt követően a várárokban minden áprilisban elönt az eső, amelyet a helyiek "Oshizu bánatának könnyei" -nek neveztek. Ezt követően egy kis sírt állítottak fel, hogy megnyugtassa a lelkét.


Tartalom

1309 -ben a kasztíliai Ferdinánd IV. Kasztíliai csapatai elfoglalták Gibraltárt, amelyet akkor Medinat al-Fath (Győzelem városa), a muszlimok által irányított Granadai Emirátusból. Ώ ] Erődítményeit a kasztíliaiak javították és javították. ΐ ] 1315 -ben a granadánok megpróbálták visszafoglalni Gibraltárt a rövid és sikertelen második ostrom során. Α ]

A granadai naszridok és a marokkói marinidák közötti szövetség Gibraltár elvesztését követően megállt, de Abu al-Hasan Ali ibn Othman marinid szultán csatlakozása a két muszlim állam közötti egyezmény megújításához vezetett. Abu Al-Hasan fia, Abd al-Malik parancsnoksága alatt 7000 fős haderőt titokban szállítottak át a Gibraltári-szoroson, hogy találkozzanak IV. Mohamed Granada erőivel Algecirasban 1333 februárjában. XI. Alfonso király koronázását, és lassan reagáltak az inváziós erőkre, amelyek képesek voltak ostrom alá venni Gibraltárt, mielőtt a válasz nagy részét sikerült megszervezni. Β ]

Gibraltár rosszul volt felkészülve erre az esetre. Kormányzója, Don Vasco Perez de Meira kifosztotta a korona által a város élelmezésére és a város védelmének fenntartására szánt összegeket, ezzel földet vásárolt magának Jerez közelében. Magát az ételt is kisajátította, eladta a móroknak, és erőben tartotta a helyőrséget. A gabonahajó hajótörése a gibraltári partoknál, mindössze nyolc nappal az ostrom kezdete előtt, adott egy kis extra élelmiszerellátást a helyőrségnek, de ahogy az események bizonyítani akarták, ez közel sem volt elég. Γ ]

A város egy sor különállóan megerősített kerületből állt, amelyek a tengerparti kikötőtől a Gibraltári -szikla lejtőjén több száz láb magas várig értek. Február végére Abd al-Malik erői elfoglalták a kikötőt és a vár feletti sziklán lévő területet, ahol ostromgépeket állított fel. A kasztíliai segélyszervezetek megszervezésére tett kísérleteit akadályozták a granadáni rajtaütések a határaikon, amelyek célja a kasztíliai figyelem elterelése volt. Ezenkívül Alfonso és vazallusai közötti politikai viták késleltették a szárazföldi haderő felállítását az ostrom feloldására. Bár Alfonso haditengerészeti haderővel rendelkezett Alfonso Jofre de Tenorio admirális alatt, az ostromot támogató mór hajókat a parthoz közel helyezték el, ahol túl veszélyes volt támadni. Γ ]


Alexander Seton (kb. 1270 - 1349)

Ez a profil Sir Alexander Setonra, Berwick 1333 -as védőjére, majd Torphichen mesterére, a Jeruzsálemi Szent János Rend lovagjára vonatkozik. Ennek a profilnak a személye férjhez ment, c. 1311, Christian Cheyne, Cheyne lánya, Straloch, Aberdeenshire. Kérjük, vigyázzon a profilok egyesítésére ebben a sorban, és kétség esetén kérjen tanácsot a profilkezelőktől. Alexander nagyon gyakori név volt a családban.

Sejtés a szülőkkel

Szülei részletei kétségesek, és Balfour Paul The Scots Peerage című könyvében tárgyalja. [1] Röviden: Maitland és Douglas unokaként, Nisbet, Crawfurd, Lord Hailes és Wood pedig Sir Christopher Seton fiaként (Christiana de Brus, I. Róbert király nővére) mutatják be, akit mindenki állít. források, hogy Robert Bruce felemelkedése idején a skót Seton házának feje volt. Sir Bruce Gordon Seton [2] azonban egyértelműbbé teszi a vitát, és kijelenti, hogy mivel Sir Christopher Seton csak 1299 -ben lett nagykorú, nem lehetett sem nagyapja, sem apja ennek az Alexander -nek, aki 1296 -ban maga is nagykorú volt. Wikitree követni fogja a Sir Bruce Gordon Seton művében szereplő genealógiát.

Életesemeny

Hiányos az egyértelműség az 1306 előtti eseményeket illetően. Nagy valószínűséggel az Alisaundre de Seton, Vallet, del Counte de Edeneburgh, az 1296. évi Ragman Rolls [3] c.

1306 -ban feljegyzik, hogy a Szigeteken tartózkodik, I. Edward megbízásából John de Mowbray -vel, de Balfour Paul megjegyzi, hogy bizonyos gyanúba esett, mivel egy királyi parancs elrendelte, hogy el kell foglalni és el kell küldeni a Király visszatérve, és hogy az áruit és ingóságait el kell veszíteni. Ugyanebben az évben augusztus 8 -án könyörögnek földjeiért. Az év októberében fogolyként veszik észre York várában. [4]

1308 -ban minden bizonnyal Bruce -hoz igazodott. Valószínűleg ő és Bruce a Cambuskenneth -ben, ahol Sir Alexander de Seton, Sir Gilbert Hay és Sir Neil Campbell megesküdtek, hogy megvédik Robert Bruce király koronához való jogát.

1312. február 20 -án ismét az angolok szolgálatába állt, és esküdtként szolgált a Lothian angol seriff előtt tartott inkvizíción, amely a nemzeti párthoz csatlakozott számos helyi tulajdonos földjének értékéről szólt. [5]

1314 -ben feljegyezték, hogy az angolok hadseregében van, Bannockburnre készülve. Sir Thomas Gray, Heton, a Scalacronica című művében [6] megjegyzi, hogy a csata előtti éjszakán (1314. június 24 -én) átment Bruce -hoz, és biztosította őt arról, hogy az angolok demoralizálva, a másnapi támadás sikeres lesz. Hogy hitelesebbé tegye ezt a történetet, a szerző apja a skót táborban volt fogolyként.

1315 és 1317 között Edward Bruce -val volt Írországban. Úgy tűnik, hogy földjeit 1319 -ben elvesztették, és a korona kezében voltak (II. Edward). 1320 -ban az angol udvarban volt nagykövetként.

1320 -ban, április 6 -án, ő volt az egyik aláírója a báró XXII. János pápának írt Arbroath -nyilatkozatnak.

Földek

Oklevelei voltak Elphinstone földjeinek felsőbbrendűségéről, Travernent községről, amely Buchan grófja volt, egy bérházról Aberdeenben, Barnes földjeiről (állítólag a kettős törzsbővítéssel együtt címere), Gogar, Dundas, Westercraigs és Queensferry egy része fölényéből, Travernent bárójából, amelyet William Ferraris elveszített, Fausyde földjéből, amelyet Alan La Suche elveszített, Mylyis földjéből, amelyet a gróf a Buchan és a Halsington, co. Berwick. [7]

Oklevelei voltak a travernenti földekről és a nodrefi férjföldekről, amelyek az elhunyt Alan La Suche-ra vonatkoztak, a Winchburgh-i báró Nidriffe-i területeiről, Hertsheved földjeiről és 1328-ban a báró lemondási okmányáról. Lambyngston, co. Lanark.

Okleveleket adott Seaton vidékeiről és városáról a báró burgh -ban, valamint Seatoun földjeiről és bárójáról szabad báróvá emeltetett, és piacra adta a szabadságot minden szentmise után a szent istentől, Seton városát pedig ingyen minden szabadsággal stb., és Setone földjeinek szabad harczában és erdeiben örökké. Sir Alexander de Setont, annak az Ilknak az apját, urat jelöli ki egy Alanus de Hertesheued által kiadott oklevélben, amelyet c. 1328. Fia, Sándor, így nagykorú, és az előző évben lovaggá ütötték. [8]

Berwick városát feu-farmban tartotta 1328. januárja előtt, amikor kinevezték a város kormányzójává, március grófja pedig a vár kormányzója.

Egy ideig Dávid házának intézője, Carrick grófja, Skócia hercege volt.

Berwick ostroma 1333

Ő maradt a berwicki vár kormányzója, és ott volt 1333. március és június között, amikor parancsot adott Balliol és III. állítólag figyelte a fia, Thomas kivégzését. Egy másik fia, William is meghalt az ostromkor, és megfulladt, miközben megpróbálta kirúgni a Berwickre lövő angol hajókat.

Későbbi szerviz

1334 -ben ismét elveszítették a földjeit. Tanúként jelenik meg egy oklevélben, a Berwick -grófságról, III. Edwardnak 1334. február 9 -én [9], és Balliol parlamentjében később [10], de valószínűtlen, hogy valaha is visszanyerte földjeit, mivel azokat 1336 -ban még Eylesford Vilmos birtokolta.

1341 -ben ő, Alexander de Setoun, az Ilk ura volt, az okok és panaszok egyik fő ellenőrzője, Adam de Moray a másik. [11]

Szent János Lovagrend

Úgy tűnik, nem sokkal 1341 után csatlakozott a Lovagkórházhoz. Valamivel 1345 előtt a rodoszi nagymester nevezte ki a Torphichen -ház gondjaira.

A Rendszabályok megkövetelték, hogy ne legyen birtoka és családja. Feltételezhető, hogy a felesége ekkor már meghalt, és főbirtokait átadta örökösének, aki vagy Sándor vagy János lehetett. 1345 -ben azonban Dominus ejusdemként (az Ilk uraként vagy az ilyen nevű földek uraként) látták, amikor Torphichen mestereként oklevelet adott William de Meldrumnak. [12] Ekkor lehetett a rend mestere.

1347. február 6 -án még a rendnél volt, amikor VI. Kelemen pápától indult. megengedve számára, hogy gyóntatót válasszon, és 1348. augusztus 12-én, amikor olyan magatartást tanúsított, amely lehetővé tette számára, hogy meglátogassa II. Dávid királyt. a londoni Towerben. Utóbbi alkalmával "Prater Alexander de Seton, Miles, Hospitalis S. Johannis Jerusalem".

Úgy tűnik, nem sokkal később, valószínűleg 1349 -ben halt meg, mivel már nem szerepel egyetlen lemezen sem. [13]

Család

Sir Alexander Seton szerint Maitland és mások feleségül vették Christian Cheyne -t, a Straloch -i Laird lányát. Sir Bruce Gordon Seton [14] szerint ez az esemény 1311 -ben történt, de ez bizony hiba. A legfiatalabb fiúról, Jánosról ismert, hogy férjhez ment, és volt egy fia, Alexander, aki 1346 -ban ment férjhez. Így valószínűnek tűnik, hogy a házasság 1300 -hoz közelebb történt. Négy fiuk született:

Thomas Seton, akit III. Eduárd király parancsára felakasztottak. amikor Berwick ostromakor 1333 -ban túszul esett. Nem ismert, hogy férjhez ment volna. William Seton, aki a Tweedben fulladt meg, miközben felgyújtotta az ellenség néhány hajóját ugyanazon ostromkor. Nem ismert, hogy férjhez ment volna. Alexander Seton, akit látszólag lovaggá ütöttek. Valószínűleg ő volt Sir Alexander de Seton, akit 1323-ban küldtek misszióra Newcastle-on-Tyne-be, és I. Róbert király, az ő legénye. Fifében, Kinghornban ölték meg, röviddel azután, hogy Edward Baliol ott landolt 1332. augusztus 6 -án. [15] Az „Sir Alexander, az apa” megjelölés e dátum után soha nem jelenik meg. Maitland és Wynton azt mondta, hogy feleségül ment Margaret Murray -hez, William Murray, az edinburghi várkapitány testvéréhez, de vannak kétségek, és Sir Bruce Gordon Seton hajthatatlan, de forrás nélkül, hogy feleségül vette Jean Haliburtont, a lányát. Sir Thomas Haliburton Dirleton -tól. [16] Ez utóbbi állításnak tévednie kell, mivel a Haliburtonok ekkor nem tartották kézben Dirletont. They were held to a family of De Vaux who died in the male line and the lands passed to a John Haliburton c. 1380. He was the first Haliburton of Dirleton and there never was a Thomas noticed by Balfour Paul. [17] John Seton, the youngest but likely the longest living although he is said to have died after 1327 and likely after Berwick. He was certainly dead prior to 1346 when his son appears as having been the heir. He is known to have married, although his wife is not named. He left one son noticed in history: Alexander Seton (or Sir Alexander), likely born c. 1325 and is said to have married Margaret de Ruthven, apparently in 1346. [18] On Easter Sunday, 16 April 1346, at Roxburgh, Sir William Douglas of Liddesdale engaged to make payment to Sir Alexander de Seton, Knight, Lord of that Ilk, in consideration of the marriage of Alexander de Setoun, son of the deceased Sir John de Setoun, Knight, heir of the said Sir Alexander, with Margaret, daughter of the deceased Sir William de Ruthven. Alexander de Seton seems to have died s.p. soon after his marriage, with Balfour Paul speculating he fell at the Battle of Durham, 17 October 1346.

Notes on Family Matters

Given the conjecture surrounding the family it is worth noting three areas of contention:

Alexander Seton, died 1332. There are a number of sources, sourced to Nisbet and Maitland, that suggest he followed his father and inherited the estates. The Charter evidence does not support this. The person of this Profile was certainly still alive after 1335 and the death of Alexander, the younger, at Kinghorn conclusive. It is possible, although not recorded that Sir Alexander Seton, son to John Seton, inherited from his grandfather when his grandfather joined the Knight Hospitaller. John Seton. According to Maitland, John Seton, the fourth son, married Elizabeth Ramsay, daughter and heir of Sir Neil Ramsay, Knight, and was, by her, ancestor of the family of Seton of Parbroath, co. Fife. Balfour Paul did not find any record of such a marriage. The statement of succession, that is the ancestor of Seton of Parbroath is not possible as it would have been this line and not Margaret that inherited the estates of Seton. The inheritance. It will be a Margaret Seton that will inherit. Her father is unknown. However the only son known to have married and had children is John Seton. His son, Alexander, was known to have been the heir to Seton in 1346 at the time of the Charter noticed above. Margaret was abducted, from the Seton estates, by a subordinate Lord in 1347. It seems reasonable to assert that Margaret was a sister, likely younger, to Alexander and living on the same estates.


The County Hall, the great Hall of Winchester where the first Parliaments of England were held, is the only remaining portion of the castle where Norman and Angevin kings resided, where Henry I was married to Maud of Scotland and their son William Atheling was born, where Henry III was born, where Arthur son of Henry VII was born, where Henry VIII entertained the Emperor Charles V, and where Mary and Philip celebrated part of their ill-fated wedding ceremonies. It consists of a rectangular nave of five bays 110 ft. 9 in. by 28 ft. 3 in., measuring from centre to centre of the pillars, and side aisles each about 110 ft. 10 in. by 14 ft. from the wall to the centre of the pillars, making a rectangular building 110 ft. 10 in. by 56 ft. 3 in. between the walls. The history of this building begins probably in the 12th century, but it was altered early in the 13th with the arcades as at present, and the whole covered by a high-pitched roof with overhanging eaves between lofty dormer windows which arose directly from the wall face and were gabled above. This disposition can still be clearly seen on the south wall where the angle shafts of the dormers and parts of the string course of the roofs between them are preserved with the line of a circular window in the gables which was placed immediately above the apex of the windows the whole effect must have been very charming. At a subsequent period the walls were built up between the dormers, whose height was lowered by the removal of the circular windows in their heads to the new wall raised between them. The wall was surmounted by a plain parapet supported on a corbel table. In 1874 the whole building was thoroughly repaired and reroofed, much of the stonework being renewed.

The hall is built of flint faced inside and out with limestone dressings to windows and doorways the buttresses and ancient dormers are faced with ashlar, and the modern open timber truss roof over the nave is covered with tiles.

At the west end of the hall are the remains of the dais, about 4 ft. 6 in. high, with a doorway leading to the private apartments at the north side of it wellpreserved arcades of five pointed arches of the early 13th century supported upon lofty Purbeck marble pillars divide the central portion or nave from the aisles. The responds of the arcades are supported on large corbels carved as semi-figures of men and women in 13th-century dress, that at the north-west being modern. In the north wall are five lofty two-light windows the lower part of the central one has been cut away and a modern doorway inserted. On the south there are four similar windows. In the north and south walls towards the east there were five doorways. One on each side below the first windows from the east led, that on the north to the buttery, of which the west jamb may still be seen, and that on the south, of which no trace remains, to the kitchen. The main north doorway was below the second window from the east. Its position is now occupied by the lower part of the window, which has been carried downwards to the level of the sills of the more westerly windows. Only the east jambs of this doorway with the springer of the segmental pointed arch remain. The main south doorway opposite this still exists, though much repaired, and a little to the east of it there is a blocked doorway, now a recess, which perhaps led, by a stairway, to a gallery above the east end of the hall.

Vaulted Ground Story of House in St. Thomas' Street, Winchester

Plan of County Hall, Winchester

The east wall, which is about 9 ft. 2 in. thick, has been pierced by modern moulded arches leading to modern additions. At the west of the north aisle is a restored pointed segmental arched doorway of the 13th century. It seems to have originally led to the private apartments, but has possibly been moved since its first erection. The hole for the ancient oak bolt may be seen in the jamb.

On the north side the first two windows are similar, two long trefoiled lights with a plain transom and a quatrefoil piercing through the plate at the head. The external stonework is modern, but the moulded edge rolls with capitals and bases and the richly moulded rear arches are the work of the early part of the 13th century. The window seats on this side are modern, but are copies of the original seats on the south side. Most of the work of the fourth and fifth windows on this side is modern.

In the south-east corner of the south aisle is a 13th-century head corbel, which probably supported a wall-piece of the roof of that period. The four windows on this side are all of the same character and detail as those on the north, but they retain much more of the 13th-century work. The window seats on this side in the first three windows are ancient, and externally much of the stonework dates from the 13th century, and the roof and dormers of that period may best be observed from here, since the angle shafts, the gables with the lower part of the circular windows, and the string course at the side of the dormers for the roof which come down between them remain and are exposed the buttresses also between the windows, with high-pitched deep weatherings, remain practically in their original condition.

To the east of the south door there is a pointed segmental arch recess with edge roll, which was probably a doorway leading to the gallery. The last window retains its 13th-century framework and jamb shafts with moulded capitals, bases and bands.

In the gable at the west end of the hall there is the top of a round table 17 ft. in diameter, locally known as 'King Arthur's Round Table,' with a Tudor rose in the centre and painted radiating lines dividing into twenty-five parts, one being occupied by the figure of a king its origin, about which much has been surmised, is unknown. (fn. 1)

Though a royal residence possibly existed in preNorman times on a fortified site, the earthworks of the castle of which the hall remains were of the time of William the Conqueror (fn. 2) the masonry works, however, were probably not begun till towards the middle of the 12th century. Thus in 1155–6 it is found that £14 10s. 8d. was paid for making the king's house in the castle of Winchester (fn. 3) in the next year £14 10s. for work on one chamber in the castle. (fn. 4) A few years later heavier expenses for the castle works were incurred. In 1170 £36 6s. was paid, (fn. 5) in 1171 £128 6s. 4d. 'for work on the castle wall.' (fn. 6) In 1173 £56 13s. 1d. was paid for work on the king's houses at Winchester and £48 5s. for work on the castle and provisioning it (fn. 7) in 1175 £35 1s. 4d. was paid for work on the king's chapel in the castle (fn. 8) in 1176 £5 was paid for the same purpose, with £12 for 12,000 freestone for the chapel, and £1 10s. 2d. for 700 boards for making the king's chamber (fn. 9) in 1177 £17 was spent on the king's chapel, £20 on work in the castle and £11 for work on the clerk's chamber in the castle (fn. 10) in 1179 £46 was spent on the king's works in the castle and £18 17s. 5d. on work in the kitchen and on the 'houses' for the king's birds in the castle (fn. 11) in 1180 £81 8s. was spent on work on the king's chambers in the castle. (fn. 12) In 1182 £15 was spent 'for work on the chapel of St. Judoc' (fn. 13) in the castle and on the courtyard and on the king's hall and £3 10s. for painting the king's chamber. (fn. 14) Three years later £2 11s. 7d. was spent on work on the king's chapel and mews in the new close, £14 15s. 11d. on the dove-cote in the said close, £7 1s. 9d. for work on a bedchamber in the same, £1 5s. 6d. to Walter de Hauvill, keeper of the king's birds in the same close, 4s. for wheat for feeding the doves, and 2s. for sand to be put in and about the mews, with £2 11s. to Richard de Yslape for feeding the royal birds. (fn. 15) In 1187 £8 1s. 6d. was spent on stone for a stone chamber in the castle of Winchester, while two sums of £19 12s. and £47 6s. were paid to John de Rebez, constable of the castle in 1190, for certain works there. (fn. 16) The next year a still larger sum, £73 0s. 10d., went for works on the castle, while in 1193 £16 13s. 2d. was spent on repairing the ditches and for the barbican and for making a 'mangunel' and a gate and the alleys (aluris) around the castle (fn. 17) £4 7s. 2d. was spent the next year in making a wall in the castle in front of the king's gate and £5 12s. 2d. for preparing a catapult (petraria) and mangonel, which were at Winchester, and carrying them to Marlborough and bringing them back, &c., and £4 7s. for improving the king's houses in the castle, £5 7s. being spent the next year (1195) for the same purpose. (fn. 18) Repairs of the tower, the bridge and the houses of the castle amounted to £5 in 1196, and of the houses and kitchen to £11 6s. 4d. in 1197, and to £39 17s. 2d. in 1198. (fn. 19) King John in 1215 sent 100 marks and other sums for the works of Winchester Castle. (fn. 20) Henry III in December 1221 ordered the sheriff to cause the hall of Winchester Castle to be repaired, the king's painted chamber and kitchen and the small offices 'against this instant Christmas when the king will be there.' (fn. 21) It was at this time that Henry III was rebuilding the great hall. The importance of the work can be gathered from a mandate to William Briwere in 1232 to sell all the underwood in the king's forest of 'La Bere,' (fn. 22) and, later, to supply timber from the same forest (fn. 23) and Alice Holt Forest (fn. 24) for the great hall. In 1233 the mayor was warned to see that the work on the great hall should be hastened as much as possible. (fn. 25) In 1234 100 beams (chevrones) 'in brullio nostro de Fincgel' were granted for making a certain gallery (aleam) in the castle between the great chamber and the chapel of St. Thomas. (fn. 26) The great hall was completed in 1235. Repairs were done to the king's houses in 1301, (fn. 27) and in 1336 to the great bridge and the great hall and other houses within the castle. (fn. 28) In 1348 200 marks were spent on the new roofing of the hall and the defects in the other houses, walls and turrets. (fn. 29) In 1359 the stones and timber from a ruinous tenement in Winchester called 'le Wolleseld' were ordered to be carried to the castle for the works there, the timber of the same being sold 'as may be most to the king's advantage.' (fn. 30) In 1390 master masons and a master carpenter were appointed for seven years to cause the walls, turrets, gates and bridges of Winchester Castle, and the houses within the same which have not fallen, to be repaired. (fn. 31) Two years later the constable of the castle was ordered to take masons, carpenters and other workmen needful for the repair of the castle and of the buildings and set them to work on the same. (fn. 32)

In the 15th century repairs do not seem to have been so heavy an item, but in February 1424 the bailiffs of Winchester were ordered to expend £20 10s. on repairs during the next seven years, £15 13s. 4d. of which was to come from the fee farm of the city. (fn. 33) Later in the century the city was desolate and depopulated, and the castle was no longer of any importance. (fn. 34) In the next century the city secured the custody of the castle in March 1559, through the intervention of William Lawrence, who obtained the charge from the queen, and was recompensed by the city by a demise of the herbage of the city ditch on the east side of the castle for the term of his life. (fn. 35) The next year the same William Lawrence was granted 'the castle green called Bewmondes as it is new enclosed' and 'thermytts Tower' for a term of twentynine years. (fn. 36) The charge of the castle which the city had thus obtained under Elizabeth was lost in the early years of the 17th century, since James I in 1606–7 granted it to Sir Benjamin Tichborne (fn. 37) in reward for his zealous services as High Sheriff of Hampshire in the cause of the king's accession. Sir Richard Tichborne, son and heir of Sir Benjamin, loyally gave up the castle to be fortified for the king during the Civil War, and himself served there under the command of Lord Ogle. The stories of the stand made against Sir William Waller, and of the siege and surrender to Oliver Cromwell in 1645, are well-known history. The fortifications having been destroyed by Cromwell, the rest of the castle, with the chapel and its advowson, was granted by Parliament to Sir William Waller in 1646. (fn. 38) However, in June 1649 the Council of State was ordered 'to consider how Winchester Castle may be made untenable so that no damage may arise thereby and how satisfaction may be made to Sir William Waller for such damage as he shall sustain by reason thereof.' (fn. 39) A few days later the Council of State ordered the castle to be viewed before demolition. (fn. 40) Before the year was out Bettsworth, Moore and Wither were ordered to go to Winchester and put the work of demolition into execution. They were ordered to 'summon the country to do the work which we conceive they will be willing to do to provide for their future quiet.' (fn. 41) However, the work did not progress quickly. In January 1651 the Council warned the commissioners to proceed with the demolition, (fn. 42) and in the next month wrote questioning why the castle was not yet made untenable: they had intimated the danger that might come by it, and therefore ordered it to be done without delay fourteen days after the assizes. (fn. 43) In March they again wrote to the commissioners acknowledging their report that the work had been begun. They hoped by this time it had been effectually done. (fn. 44)

Whatever the commissioners failed to effect in the way of demolition was certainly accomplished by the building of the King's House on the site of the castle in 1683. The mayor and corporation, 'in case our sovereign lord should think fit to build upon the site of the demolished castle,' had already agreed to present him with their estate therein—by whatever right they held—and in 1683 an entry among their ordinances notes that his majesty had been pleased to take notice of their agreement and begin 'a magnificent building.' (fn. 45) Upon the death of Charles II in 1685 an immediate stop was put to the building. Queen Anne, intending to complete it, settled it upon her husband, who died before she had sufficient money to carry out her design. In 1756 some 5,000 French prisoners were confined in the building (fn. 46) again, during the American war it was used as a prison for French, Spanish and Dutch prisoners successively. In 1779 the patients and crew of the French hospital ship S. Julie, which had been captured by an English cruiser, were brought to the King's House, where they infected the other prisoners, numbers of whom died and were buried in the castle ditches. (fn. 47) The French Revolution brought more than 8,000 French bishops and clergy to England, and some 660 French priests were lodged in the King's House at Winchester, where 'they were wont to chaunt their office together … and … their voices could be heard as a mighty wave of sound all over the city.' (fn. 48) However, in 1796 a large central barrack was necessary, and the French priest had to give way to the English soldier. The buildings were henceforward used as a permanent barracks, officers' quarters, military hospital, married quarters and schools being subsequently added. In December 1894 a fire broke out in the pay-office of the barracks soon after midnight, and in spite of all efforts the King's House perished. The County Hall, the great hall, all that remained of the castle, was at one time in jeopardy, but all forces were directed to saving it and it luckily escaped. New barracks have been lately erected, the foundation-stone being laid by King Edward VII (then Prince of Wales) in June 1899.


Nijo kastély

Though many people go straight into Ninomaru-goten Palace, but we recommend walking around the outside of castle grounds first. You can learn many things about the castle from its motes and stone walls.

Mote: the mote is quite shallow

When people go castles, they often like to imagine how the castle’s defenses worked or to hear about any interesting battles that took place there. Nijo Castle on the other hand never saw any battles. Since Tokugawa built it just after he conquered Japan, he didn’t intent the castle to see any wars. This is why the mote is quite shallow, and castle walls, not that high. As you can see, the castle’s defenses are next to zero.

Turret: there were turrets in all corners in Nijo-jo Castle but only two left. The current one is very original one since 1603.

Ninomaru Goten Palace

The main entrance to Nijo-jo Castle is Higashi Ote-mon Gate.

Higashi Ote-mon Gate

Once you pass through this gate, you will see the most iconic structure at Nijo Castle, Kara-mon Gate.

Kara-mon Gate: A brilliant gate with detailed carvings. Carvings of Kara-mon Gate: The chrysanthemum crests are present because at one time the imperial family owned Nijo Castle.

After Kara-mon Gate, you will see Japanese National Treasure, Ninomaru-goten Palace.

Ninomaru-goten Palace Roof of Ninomaru-goten Palace: you can see the old Tokugawa crest

There are many castles in Japan, but there are only a few castles with an intact palace on the castle grounds. The palace is the epitome of Shoin-zukuri, the architecture style of wealthy samurai homes.

Each room in the palace has a distinctive purposes and Ninomaru-goten has as many as 33 rooms including the Shiro-shoin, Kuro-shoin and Ohiroma.

Underside of the nightingale floors of Nijo Castle. The iron nails are responsible for the tell-tale singing of the floors.

Another interesting point about the architecture of Ninomaru-goten is that building “sings”. The floors of the palace are called nightingale floors, which creak, or “sing” when any weight is put on them– a measure that had it challenging to sneak up and assassinate someone.

Unfortunately, photography is not allowed inside the palace. The main thing you should pay attention to are the wall paintings (even though all of them are replicas). Most of those paintings were originally painted by the famous wall painting artist, Kano Tanyu of the Kano school. Each of the paintings in each room serve a separate purpose. Among others, I think I like the golden Matsutaka-zu and Chikurin-gunko-zu especially you can see the unique faces of the animals.

After walking through Ninomaru-goten Palace take a walk around Ninomaru Garden.

Outside

The placement of the rocks throughout the garden allow the garden to have a slightly different view depending on where you see the garden from.

Honmaru-goten Palace

After visiting Ninomaru-goten Palace, make sure to visit Honmaru-goten palace too!

Honmaru-goten palace was added later by the third Shogun, Tokugawa Ieamitsu, but unfortunately, it completely burned down in a city fire in 1788. Honmaru-goten is the former house for imperial family moved from the Kyoto imperial palace. The palace looks quite different from Ninomaru-goten palace.

Honmaru-goten Palace: it looks like just an ordinary house. Currently under reconstruction and will reopen to the public eventually.

Near Honmaru-goten is the former base of the keep’s tower. Sadly, when lightening struck the main keep in 1750, the keep burned to the ground and never got rebuilt.

Former castle keep of Nijo Castle. Former site of the keep. Maybe the main keep was not that big. Just outside of Honmaru-goten Palace is an original rice storage dating back to 1625.

Nijo-jo Castle Painting Gallery

If you want to see some of the original painting from Ninomaru-goten Palace, drop by Nijo Castle Painting Gallery. Though you can enjoy the wall paintings in Ninomaru-goten palace, many of them are far away and sometimes it’shard to see the details. In the gallery, however, you can see the actual wall paintings for only 100 yen. It is small museum, so they only show some of the painting and often rotate the collection, but I think it is worth it.

If anything, next to the gallery is a gift shop that has some pretty tasty snacks. Even matcha beer!

Matcha Beer!! Not that I didn’t see this coming, but unexpected all the same.


Nézd meg a videót: Iszkaszentgyörgy kastély (Lehet 2022).